当前位置：高效推动 科学公正 基金项目评审公信力进一步提升
发布时间：2013-12-25 00:00:00文章来源：衡阳市生产力促进中心阅读：
2014省基金项目计划已于10月下旬全部下达，成为我厅首个下达2014年度项目计划的处室。在提高效率的同时，基金项目评审的公平公正程度也得到提高。主要做法是：
一、完善评审专家遴选机制。与北京、河北、浙江、山东、广西等省市区自科基金委共享专家库，推进评审专家由本省专家为主向省外专家为主，2014年外省评审专家比例占到了65%以上，进一步增强了专家选择的公正性；
二、增加形式审查专家复审程序。对受理项目形式审查初审发现的形式不合要求且有争议的申报项目，邀请相关领域专家进行了二轮审查，专家在审查结果上签字确认，保证了形式审查的严密公正；
三、完善通讯评审 “双盲”评议办法。参照国家基金委相关做法，专家选取进一步规范，通讯评审过程保密得到制度保证；
四、全程接受驻厅纪检组和监察室的监督。从受理、形审、同行评议到会审，每个阶段和节点，主动向驻厅纪检组和监察室口头和书面汇报情况，会议评审专家遴选、通知由驻厅纪检组和监察室负责。在会议评审当天会前才告知基金办专家名单，确保专家信息不泄露。所有评审专家都签署承诺书，评审专家一致反映没有遇到任何电话说情的情况；
五、基金评审工作全部纳入厅统一平台。评审由基金办负责组织，具体工作委托评估中心承担。评审方案经主管厅领导审定后执行，评估中心签署保密函；
六、基金评审效率高，节约时间。评审统筹考虑学科和类别，所有项目采取学科组同时进行的方式，会期大大缩短，保证效率的同时也保证质量；
七、凝聚专家集体智慧，基金评审四阶段无缝连接。基金评审分四个阶段和节点：形式审查、同行评议、学科会审和委员大会审定，每个阶段都充分考虑上阶段专家成果，如会审就把同行评议非常好的项目标注出来供会审专家参考，如不同意通过必须写出充分理由，这样就能凝聚每个阶段专家的智慧。会审专家中很大部分是基金委员会委员，这样能确保委员对项目的充分了解，为委员大会审定打下坚实的基础。
